アルゴランド・コミュニティ・ガバナンス第1期レビュー



アルゴランド・コミュニティ・ガバナンス第1期レビュー


過去最大のブロックチェーン・コミュニティ・ガバナンス投票


コントリビュータ: Massimo Morini、Stephen Duignan、Menno Sijben(https://algorandstats.com/



アルゴランド財団より、アルゴランド・エコシステム・リソース・プール(AERP)に関する最初のコミュニティ・ガバナンス投票の結果を共有させていただきます。これは、アルゴランド・ネットワークにとって重要な瞬間です。なぜなら、この投票は、アルゴランド・ネットワーク上で行われた最初のパーミッションレスで分散型のガバナンス投票であり、アルゴランドを完全にパーミッションレスで分散型のブロックチェーンへの道へとさらに前進させるものだからです。また、今回の投票は、ブロックチェーン史上最大のコミュニティ・ガバナンス投票となります。



投票の概要


最初のコミュニティ・ガバナンス投票では、アルゴランド・コミュニティは、2022年にコミュニティ・ガバナンス報酬をどのように分配するかについて、2つのオプションから選択して投票しました。これらの選択肢は、A: スラッシュ(罰金)やステークのペナルティがないシンプルなコミット&投票モデル、B: より高い年間報酬プールであるものの、コミットを維持しなかったり、投票しなかったガバナーには8%のスラッシュを課す。詳細はこちらをご覧ください。


投票できるガバナー・コミュニティ(総選挙人)は、アルゴランド・ガバナンス・アプリを通じて第1ガバナンス期間にコミットし、コミットした金額をガバナンス・ウォレットに維持していた人たちです。第1ガバナンス期間(2021年10月1日~12月31日)の開始時点で、この選挙人は70,927人のガバナーでした。このガバナー・グループは、18億8,000万Algoをガバナンスにコミットしました(流通している全Algoの30%以上に相当し、30億米ドル以上に相当)。この数字は、ガバナー数、コミットしたトークン数、フィアット換算額から見ても、ブロックチェーン史上最大のガバナンス選挙となります。


投票は11月1日に開始され、14日間行われ、その後のクールオフ期間を経て2021年11月19日に終了しました。この投票期間とクールオフ期間が終了した時点で、51,700人以上のガバナーが投票し、18億Algoがコミットされました。これは、アルゴランドの有権者の約78%の「投票率」を示しており、投票プロセスへの高い関与を示しています。最終結果は以下の通りです。


選択肢A:簡易型コミット・モデル:56.58% (10.2億Algo)

選択肢B:高額報酬/ただしスラッシュ(罰金)あり:43.42%(7.8億Algo)


選択肢Aが選択されたことで、ガバナンス報酬は2022年に簡素化された、スラッシュのないメカニズムで継続され、報酬プールは2億8200万Algoとなります。



長期的なコミットメント


アルゴランド財団のチーフエコノミストであるマッシモ・モリーニは、今回の投票結果を受けて、次のように述べています。「参加者数や関心の高さという点で前例のない成功を収めたこと以外に、私が指摘したいのは別の要素です。ガバナーたちは、来年の報酬額を低く設定しましたが、これは長期的には報酬額が高くなることを意味しています。分散型ガバナンスは、ガバナーが主導する選択肢やサービスが増えていく道であるため、ガバナーが今報酬を受け取るのではなく、将来の報酬のためにリソースを確保することを決めたということは、より長期的なコミットメントの表れであると考えられます。『私たちのコミットメントを維持するために罰を設ける必要はありません。私たちはすでにコミットしており、3ヶ月のガバナンス期間をはるかに超えたコミットメントに興味があります』と言っているようなものです。


マッシモは次のように続けます、「不確実性に対する嫌悪感という要素もあるでしょう。アルゴランド・ネットワークでは、報酬はネットワークへのサービスに対する対価です。プレイヤーの中には、ガバナンスというサービスからコミットメントを辞めるという選択を難しくするようなルールには、やはり警戒心を抱く人もいるでしょう。ご存知の通り、私たちのDeFiエコシステムは成長を続けており、一部のガバナーはいつか新興のDeFi活動の一部にリソースをコミットすることを決めるかもしれません。今後、分散型ガバナンスと他の分散型の経済活動が相互に影響し合えば合うほど、この指摘は意味をなさなくなるでしょう」。


最後にマッシモは、「より強力なコミットメント・ルールへの投票を決めた多くのガバナーの選択には、実際にはいくつかのメリットがあります。ガバナンスのための長い準備作業の中で、投票後の『クーリング期間』の必要性を主張するコミュニティの声を、私たちはガバナンスに取り入れました。その期間中に投票者がコミットメントを撤回した場合、その票は最終結果の計算にカウントされません。これはガバナーにとって、日和見的な選択や表面的な選択、そしてそれらによる投票後の急激な放棄を避けるためのインセンティブとなります。ロックやスラッシングなど、より強力なコミットメント・ルールがあれば、この傾向はさらに強まるでしょう。いずれにしても、私たちはコミュニティの統治、経済、人間の共同作業の歴史に新たな1ページを刻もうとしているのです」と述べています。



アルゴランド・ガバナーたち(選挙分析)


チームは、以下の分析の基礎となる図表を提供してくれた https://algorandstats.com/ の Menno Sijbenに感謝します。


以下は、私たちの最初の選挙人であるアルゴランド・ガバナーの構成と、その数がガバナンス期間、投票期間、クールダウン期間にどのように変化したかを分析したものです。この分析は2022年1月に更新され、この最初のガバナンス期間の結果として請求されたガバナンスの報酬が反映されます。


ガバナンス期間中の傾向としては、11月14日以降、ステーク比率の低下とガバナー数の大幅な減少が見られました。11月14日に投票期間が終了し、投票しなかったガバナーはすべて無資格となりました。この時点で、8,000万を超えるAlgoと約2万人のガバナーがガバナンスから離脱しました。




ここで何が起こったのでしょうか?多数のガバナー(それに伴うステーク)がプログラムからの離脱を決めたのか、またそのグループの構成はどうだったのか。まず、第1ガバナンス期間のコミット・ウィンドウが終了した時点でのガバナーの構成と、投票期間中およびその後にこのダイナミックな動きに何が起こったのかを、より詳細に見てみる必要があります。ここでは、実際には2つのダイナミクスが同時に起こっていることがわかります。1つは、ガバナーの数に関する力学であり、もう1つは、ステークについての具体的な出来事です。