https://medium.com/feed/milkomeda%E6%97%A5%E6%9C%AC
 

アルゴランド・コミュニティ・ガバナンス:第4期レビュー

更新日:10月15日



アルゴランド・コミュニティ・ガバナンス:第4期レビュー

by Massimo Morini, Chief Economist, and Michele Treccani, Head of Market Analytics and Research.



ガバナンス:第四期

期間スタート:2022年6月30日

コミットメント終了:2022年7月14日

期間エンド:2022年9月30日

コミットメント額:37億Algo

コミットメント時の流通量:69億3100万Algo

ガバナー:27,570ウォレット


第4期アルゴランド・ガバナンス投票が終了しました。分散型ガバナンスの1年間を通して観察された傾向を確認すると、流通供給量に占める参加者の割合が53.5%に増加しました。


第4期アルゴランド・ガバナンスの投票では、2つの投票手段が提案されました。どちらの施策も、より受動的な参加形態(ソフト・ステーキング)から、より能動的な参加形態(DeFi)へとリソースを移行させることを目的としていました。ガバナーは、ガバナーになることを希望するDeFiユーザーの条件を改善する機会を得ました。


  • 施策1では、アルゴランド・ガバナンスに参加するDeFiユーザに対して、より高いガバナンス報酬を設定することができました。

  • 施策2では、分散型取引所におけるAlgo流動性プロバイダのためのガバナンス・ステークとして、LPトークンのコミットメントを導入することを可能にしました。


有権者は、両方の施策について現状変更を支持しました。


施策1は、66.27%の賛成多数で可決されました。


施策2は、92.16%の賛成多数で可決されました。


これは前回のガバナンス期間との違いを示しており、前回は一方の施策はほぼ全会一致で支持され、もう一方は否決されました。今回は、両方の投票手段でより均質な結果となりました。


また、今回の投票では、ガバナンスに異なるプレーヤーが初めて導入されました。第3期では、DeFiをガバナンスに参加させることを目的とした別の施策が、逆の結果をもたらしました。この結果の変化は、前回の投票から新しい投票へと続く実りある議論によって容易に説明することができ、現在の2つの提案につながりました。


この投票は、10月1日に開始され、10月21日(11:59:59 SGT)にサインアップを締め切る第5期ガバナンスの新しいコミットメント・ウィンドウに即時影響を及ぼしました。変更を可能にするために必要なアップグレードは現在展開されており、ユーザーがLPトークンをステーキングするためのいくつかのさらなる仕様が現在確定しています。より詳細な説明は以下の通りです。



Algo別およびウォレット別の投票分布


これまでの投票と同様に、ステーク別とウォレット別に結果を分類することができます。我々は、ウォレットの大きさによって集計され、AまたはBに投票したAlgoの数とガバナーの数で表された2つの施策の投票結果を以下に示します。公式の投票結果はステークによって重み付けされていますが、投票者数を見ることで投票分布について興味深い別の見解が得られることに留意してください。


最初の指標は、下の表から理解できるように、投資家の規模に関わらず一貫していました。




Aへの支持はすべてのカテゴリーで明確です。1,000Algo以上のウォレットに見られるAへの追加的な約10%は、予想されることです。




施策2では、1,000Algo以上のウォレットでより大きな不一致が見られますが、これはこの測定が最も技術的であり、より大規模でより技術的な参加者にとってより興味深いものであるため、驚くべきことではありません。



期間中の投票ダイナミクス


ブロックチェーンの透明性のおかげで、私たちはリアルタイムで投票のダイナミクスを観察することができます。施策1について、利害関係から見た投票のダイナミクスを下図に報告します。




変化(選択肢A)への支持は、期間の初めには、2、3の大きな投票者(線の垂直方向のジャンプ)と、より長い時間にわたるいくつかの小さな投票者(あまり急でない不規則な増加)により支持され、優勢でした。その後、非常に大きな有権者が結果を元に戻し、現状維持(選択肢B)をリードするようになりました。このリードは数日間続き、深い議論が交わされた後、会期中盤になると、大小の投票者による連続的な投票によってAのリードが拡大し、会期末の非常に大きなBの一票によって覆されることはありませんでした。


施策2では、次の図に見られるように、より包括的なガバナンスへの変更支持者のDeFiへのリードは、期間を通じてより一定でした。




投票結果の実施


この2つの施策の導入、定義、実施は、前回のガバナンス期間から今回に至るまで、財団フォーラムの専用ページで行われたコミュニティとの継続的な議論を通じて行われました。この議論は非常にレベルが高く、流動性プールの基準、Algoプールの最初の焦点、DeFiリストの維持といった仕様のいくつかを導き出しました。DeFiのサポートについて、さらに過激な形態を提案する声もあれば、現状維持を望む声もあった。いずれにせよ、これらの施策への支持は、投票によって確認されたように、分散型ガバナーのさまざまなカテゴリーで優勢でした。議論は、DeFiユーザーに関する具体的な施策にとどまりませんでした。ステイカーへの報酬から、より経済的にアクティブなプレイヤーへの報酬にシフトすることに関する提案が多くなされました。ノード運営などの重要なサービスを提供しているユーザーにもガバナンスの権利を拡大する必要性を唱える声や、純粋なソフト・ステーキングに向けて報酬額を大幅に削減する提案もありましたが、当然のことながら、これらの意見に根本的に反対する声もありました。一般的な要望としては、xGovsの導入とコミュニティ提案のための手続きの確立が上半期に承認されたため、できるだけ早く実現することが望まれます。


2022年の第4四半期に起こったように、アルゴランド財団は次年度の分散型ガバナンスの報酬の範囲と、ガバナーの関与の可能な進化を設定しようとしているので、次のガバナンス期間は特に関連性を持っています。このステップの準備において、財団は、分散型ガバナンスが様々なユーザーに対してより包括的になり、すべてのステップで分散型ガバナーの関与がより効果的になり、エコシステムの成長の目的にかなうように、コミュニティの対話に導かれ続けます。


施策1の提案は、ガバナンス・アプリや、Vaultやリキッド・ガバナンスなどのDeFiアプリが提供するソリューションを通じてコミットメントやサインアップを続けているガバナーのコミットメントや投票手続きに影響を与えず、以前の期間にすでに提供されていたものです。新しいソリューションを提供するプラットフォームは、ガバナンスに参加するユーザーが追加報酬の対象となるように、このプログラムに含まれるようにガバナンス・ソリューションとともに財団に申請する必要があります。DeFiプラットフォームが作成したDeFiリストは、財団によって監視・チェックされ、ガバナンス期間終了後に700万Algoを比例配分するために使用される予定です。明らかな要件は、ソリューションがリキッドDeFiアプリ用であり、Vaultとリキッド・ガバナンスの場合のようにガバナンスのルールに適合していることです。この報酬の増加は、これらのソリューションを通じてガバナンスに参加するすべてのDeFiユーザーと、明らかにDeFiユーザーである、自動的に施策2に従ってLPトークンをコミットするすべてのユーザーにも関係することになります。


施策2は、ガバナンス・フレームワークにLPトークンを含めることを提案します。適格なLPトークンの特定は、流動性の基準、特に2022年8月15日に少なくとも1万Algoの預託が必要であることに従います。最終的なLPトークンのリストはここで公開され、コミュニティとDeFiプロジェクトとの議論の結果、操作の可能性を排除するために作成されました。将来的には、新しいプールや新しいアセットを含めることは、コミュニティからの提案に従うことになります。これについての詳細は、以下の「次のステップ」のセクションに概説されています。2つ目の施策であるガバナンスの新規資産を含める場合、LPを直接ステークする手続きは現在のコミットメント期間で既に利用可能になっています。さらに、財団は、ここで説明するように、LPをステークするためのスマートコントラクトの更新プロセスを緩和しています。


財団はまた、LPトークンとAlgoの両方について、DeFi内かどうかにかかわらず、コミットメント期間を2022年10月21日(11:59:59 SGT)までさらに1週間延長しています。



ガバナンスの議論と次のステップ


この2つの施策の導入、定義、実施は、前回のガバナンス期間から今回に至るまで、財団フォーラムの専用ページで行われたコミュニティとの継続的な議論を通じて行われました。この議論は非常にレベルが高く、流動性プールの基準、Algoプールの最初の焦点、DeFiリストの維持といった仕様のいくつかを導き出しました。DeFiのサポートについて、さらに過激な形態を提案する声もあれば、現状維持を望む声もありました。いずれにせよ、これらの施策への支持は、投票によって確認されたように、分散型ガバナーのさまざまなカテゴリーで優勢でした。議論は、DeFiユーザーに関する具体的な施策にとどまりませんでした。ステイカーへの報酬から、より経済的にアクティブなプレイヤーへの報酬にシフトすることに関する提案が多くなされました。ノード運営などの重要なサービスを提供しているユーザーにもガバナンスの権利を拡大する必要性を唱える声や、純粋なソフト・ステーキングに向けて報酬額を大幅に削減する提案もありましたが、当然のことながら、これらの意見に根本的に反対する声もありました。一般的な要望としては、xGovsの導入とコミュニティ提案のための手続きの確立が上半期に承認されたため、できるだけ早く実現することが望まれます。


2022年の第4四半期に起こったように、アルゴランド財団は次年度の分散型ガバナンスの報酬の範囲と、ガバナーの関与の可能な進化を設定しようとしているので、次のガバナンス期間は特に関連性を持っています。このステップの準備において、財団は、分散型ガバナンスが様々なユーザーに対してより包括的になり、すべてのステップで分散型ガバナーの関与がより効果的になり、エコシステムの成長の目的にかなうように、コミュニティの対話に導かれ続けていきます。



¹最大のウォレット、そして1億を超える唯一のウォレットは、クジラではなくリキッド・ガバナンスの投票者の集合体に相当するため、バケット比較から取り除かれました。実際このウォレットに関しては、投票結果は予想通りです:施策1では、リキッド・ガバナンスのDeFiユーザーは圧倒的な95%の多数でAに投票しました。


²施策2では、リキッド・ガバナンスの投票者は97%でAを支持し、施策1でのAへの支持よりもさらに大きくなりました。



元記事:https://medium.com/algorand-foundation/algorand-community-governance-period-4-review-d11ab369a9ef